CBA联赛传来重磅消息：据多方媒体报道，新赛季CBA将允许各俱乐部注册最多四名外援，这一政策的调整，标志着中国篮球职业联赛在外援使用上迈出关键一步,或将彻底改变联赛的竞争格局和球队的建队策略。
政策背景：从“限外”到“扩外”的转变
过去几个赛季，CBA外援政策经历了多次调整，从早期的“双外援”到疫情期间的“单外援+限薪”，再到上赛季恢复的“四节四人次”规则（每节最多1名外援登场），联赛始终在平衡外援影响力与本土球员培养之间的矛盾，此次开放四外援注册，可能是为了提升联赛观赏性、吸引国际高水平球员,同时通过增加外援储备应对伤病和轮换需求。
四外援政策的核心影响
-
球队战术选择更灵活
四外援的配置将让教练组拥有更多排兵布阵的空间，球队可针对不同对手搭配“双外援内线”或“快攻型外线组合”，甚至储备不同类型的外援（如组织后卫、得分手、防守专家），以应对漫长的赛季。
业内分析认为，此举可能推动CBA向欧洲联赛的“多外援轮换制”靠拢。 -
竞争加剧，弱队或迎逆袭机会
财力雄厚的球队可能通过引进优质外援快速提升实力，而中小俱乐部若能精准选援，也有机会打破传统强队垄断，上赛季表现挣扎的球队若签下2-3名性价比外援,战绩可能出现跃升。 -
本土球员压力与机遇并存
外援增加可能挤压部分本土球员的上场时间，尤其是角色球员，但另一方面，高水平外援的日常训练和比赛对抗，也有助于提升国内球员的竞技水平，如何平衡两者,将成为各队管理层的难题。
潜在争议与挑战
- 薪资帽与公平性：尽管允许注册四外援，但联赛可能仍会执行外援总薪资限制（如目前传闻的500万美元上限），如何分配预算、避免豪门“军备竞赛”，需要配套细则。
- 外援质量参差不齐：部分球队可能因选援失误导致资源浪费，过去CBA不乏“水货外援”案例。
- 青训隐忧：长期依赖外援是否会影响本土年轻球员成长？这一问题仍需时间验证。
国际视野：与其他联赛的对比
欧洲篮球联赛（如西班牙ACB）普遍允许注册多名外援（但限制同时登场人数），而NBA则无外援限制，CBA此次改革，更像是结合两者特点的尝试——既开放外援注册，又通过登场规则（如维持“四节四人次”）保留本土球员空间。
四外援政策无疑将为CBA新赛季注入更多悬念和看点，但也对球队管理、联赛监管提出更高要求，这一变革能否实现“提升比赛质量”与“培养本土人才”的双赢，将成为未来赛季的核心议题，球迷们可以期待，2023-24赛季的CBA,或将迎来前所未有的激烈竞争和战术创新。
备注：本文基于目前传闻撰写,具体政策以CBA官方公告为准。