欧冠联赛的淘汰赛阶段常因激烈的对决进入加时赛，而“客场进球规则”曾是决定胜负的关键因素，但随着欧足联（UEFA）规则的调整，这一条款已发生重大变化，本文将解答“欧冠加时赛是否算客场进球”的疑问，并梳理规则演变的历史与影响。
客场进球规则的起源与作用
客场进球规则诞生于1965年,旨在鼓励客队进攻并打破平局僵局，若两回合总比分相同，客场进球多的一方晋级。
- 主队2-1客队（首回合）
- 客队1-0主队（次回合）
总比分2-2，但客队因客场进球多（1球＞0球）晋级。
加时赛中的客场进球争议
在旧规则下,加时赛的进球也被计入客场进球，这导致了一些争议：
- 不公平性：先客后主的球队在加时赛多踢30分钟“客场”，优势更大。
典型案例：2014年欧冠，切尔西因加时赛客场进球淘汰巴黎圣日耳曼。
- 保守战术：主队在次回合加时赛中可能因害怕丢球而消极防守。
欧足联2021年规则改革
2021年6月,欧足联宣布取消所有客场进球规则，包括加时赛，新规则下：
- 两回合总比分相同时,直接进入加时赛，若仍平局则点球大战。
- 加时赛进球不再区分主客场，纯粹以总进球数定胜负。
- 改革原因：现代足球主场优势减弱，且规则扭曲了比赛公平性。
现行欧冠加时赛规则解读
以2023/24赛季为例：
- 总比分相同 → 加时30分钟（无客场进球加成）。
- 加时未分胜负 → 点球大战。
举例： - 首回合：A队1-0 B队（主场）
- 次回合：B队1-0 A队（主场）
- 加时赛：B队再进1球 → 总比分2-1，B队晋级（无关客场进球）。
球迷与专家的反应
- 支持者：认为新规则减少偶然性，比赛更公平。
- 反对者：怀念客场进球带来的战术悬念和戏剧性。
前曼联主帅弗格森曾称：“客场进球规则让欧冠第二回合充满变数。”
欧冠加时赛的客场进球规则已成为历史，这一变革标志着欧足联对比赛公平性的追求，尽管争议犹存，但如今的淘汰赛更依赖球队的绝对实力与临场发挥，未来是否会有进一步调整？或许只有时间能给出答案。
（全文完）
注：本文规则依据欧足联2023年最新章程，具体案例仅供参考。