近年来，越来越多的体育赛事、娱乐活动甚至商业发布会开始尝试取消传统的“赛前发布会”环节，这一举措引发了广泛讨论：支持者认为它能提高效率、减少形式主义，而反对者则担忧这会削弱信息透明度，影响观众与参与者的互动，取消赛前发布会究竟是进步还是退步？
取消赛前发布会的背景
赛前发布会通常用于公布参赛名单、战术安排或活动细节，是媒体和公众获取信息的重要渠道，随着社交媒体和即时通讯工具的普及，许多主办方认为传统发布会已显得冗余，足球俱乐部可能通过官方推特直接公布首发阵容，电竞比赛则通过直播平台实时更新动态，这种“去中介化”的传播方式更高效，也符合数字化时代的趋势。
支持者的理由
- 效率优先：取消发布会节省了组织者、媒体和参与者的时间成本，避免重复性问答。
- 减少压力：运动员或嘉宾无需面对敏感提问，降低心理负担。
- 灵活传播：通过短视频、图文等碎片化形式传递信息，更贴合现代受众习惯。
反对者的担忧
- 信息不对称：媒体和粉丝可能失去直接提问的机会，导致关键内容被选择性披露。
- 互动缺失：发布会的即兴问答环节常能产生精彩观点，取消后可能削弱赛事的故事性和人情味。
- 商业影响：赞助商曝光机会减少，传统发布会的广告价值难以替代。
平衡之道：创新而非简单取消
完全取消赛前发布会或许并非最优解，一些赛事尝试折中方案，
- 线上短发布会：通过直播进行15分钟的关键信息速递；
- 定向采访：允许媒体预约个别专访，兼顾深度与效率；
- 互动替代：增设选手社交媒体AMA（Ask Me Anything）环节。
取消赛前发布会反映了一种“减法思维”，但需警惕因此牺牲沟通质量，未来的方向可能是重构发布形式，而非一刀切地舍弃，毕竟，无论是体育精神还是商业逻辑，核心始终是连接人与信息——高效与透明,缺一不可。