2020年NBA全明星扣篮大赛上,阿隆·戈登（Aaron Gordon）与德怀恩·韦德（Dwyane Wade）的“恩怨”成为球迷热议的焦点，戈登以惊人的表现一路闯进决赛，却在最后一扣中以1分之差惜败小德里克·琼斯（Derrick Jones Jr.），而韦德作为评委之一，因打分争议被推上风口浪尖，两年后，戈登在采访中暗讽韦德“不懂扣篮”，再度点燃了这场争议的余烬。
扣篮大赛的“世纪悬案”
戈登在2020年扣篮大赛中的表现堪称经典：飞跃2.26米的塔科·法尔（Tacko Fall）、空中转体折叠暴扣……每一记扣篮都引发全场沸腾，决赛最后一轮中，尽管戈登完成了飞跃现役NBA最高球员的壮举，却仅得到47分（满分50分），而琼斯的最后一扣获得48分，戈登以1分之差再次与扣篮王失之交臂（2016年他曾因拉文的神级表现屈居亚军）。
赛后,韦德的打分成为争议核心——他给琼斯打了10分，却只给戈登9分，更微妙的是，韦德是热火名宿，而琼斯当时效力于热火，尽管韦德解释“评委们商量好打平分，但有人临时变卦”，但戈登的团队和球迷并不买账，认为韦德的打分存在“主场偏袒”。
戈登的暗讽：从沉默到爆发
戈登在赛后曾表示“不会再参加扣篮大赛”，但始终未直接指责韦德，直到2022年的一次采访中，他意味深长地说：“有些人可能从未真正理解扣篮的艺术。”尽管未点名，但外界普遍认为这句话指向韦德，戈登的队友甚至调侃：“韦德欠他两个扣篮冠军。”
韦德则多次回应称评分是集体决定,并强调戈登的扣篮“缺乏创意重复”，但球迷发现，韦德在商业活动中频繁消费这一争议，甚至推出“9分”商标的周边产品，被批“吃相难看”。
争议背后的行业反思
戈登与韦德的纠葛暴露了全明星赛事评选的深层问题：
- 评委专业性受质疑：扣篮大赛评委多为退役球星或媒体人，缺乏统一标准，易受主观偏好影响。
- 利益关联难避免：韦德与热火的关系引发对“公平性”的拷问，类似情况在体育界并不罕见。
- 娱乐与竞技的平衡：NBA全明星本质是表演，但戈登等球员的认真态度与结果的反差，让赛事公信力受损。
戈登的暗讽或许只是长期不满的爆发,而韦德的回应则显得进退两难，这场风波最终没有赢家——戈登错失荣誉，韦德口碑受损，扣篮大赛的观赏性也因此蒙尘，或许正如戈登所言：“真正的扣篮王不需要奖杯证明。”但争议的背后，仍是体育竞技中永恒的话题：公平与偏见，究竟孰轻孰重？
（字数：约800字）
注：文章可根据需求调整细节，如补充戈登或韦德的后续言论、其他评委观点等。